香港到處都是摩肩接踵，令人透不過氣，但是有一個地方則水靜河飛──博物館。筆者最喜歡瀏覽的香港景點之一，就是三大博物館：文化館、歷史館、藝術館。

在幾次回港行程中，筆者已經先後到訪過三大博物館，今次是我第二度參觀位於沙田的文化博物館，我並不是在週末到訪，故此入場人數只有幾個人，與其他大城市的博物館相比，文化館算是人跡杳然。就拿洛杉磯的蓋蒂博物館〈The Getty Museum〉、亨廷頓圖書館和紐約的大都會藝術博物館比較吧！我在週一到週五期間到訪這些地方，但他們還不至於香港三大館那麼清幽。幾年前，特區政府安排穿梭巴士接送遊人往返博物館，可是後來因為太少人而作罷。

文化博物館有八個展覽廳，其實每一個都可以獨當一面，換言之，每一個都有足夠材料成為自成一系的博覽館。舉例說，徐展堂中國藝術館的藏傳佛教展品極其豐富，許多陳列西藏文物的博物館都沒有把收藏品詳細分類，這是可以理解的，因為它們的數量有限，但徐展堂館的文物豐富得足夠區分苯教、寧瑪派、格魯派……，筆者真是大開眼界。更重要的是，我可以舒徐地細心欣賞，完全沒有人頭湧湧所帶來的不便。

看到這裡，讀者也許會以為我想批評中國人不夠文化修養，有這樣豐厚的文化資源而不懂珍惜，非也！在這裡我將會說出由衷的讚嘆，而不是批評。我十分欣賞特區政府不理會市場效益，願意花錢建設及維持這些「文化硬件」。

這令我聯想起香港科技大學創校之際的情況，最近中央電視台節目【大家】訪問了科大校長朱經武教授，朱校長指出：初期科大成功的因素之一，就是政府肯花錢，當時科大只有幾百學生，政府卻以資助六千名學生的經費，去運作只有幾百學生的大學，在如此充足的資源下，科大可以聘請最好的教授，購買最先進的儀器。同樣道理，現在特區政府是以人流幾千的本錢，去支持只有幾十人參觀的文化館，這樣當然可以塑造出一個收藏品獨步天下而環境舒適幽雅的博覽館。

香港的教育政策有「殺校」之舉，每當一些學校收生不足時，便要被逼關門大吉，幸好文化政策沒有追隨教育政策而「殺館」。其實，藝術文化永遠是少眾玩意，若是嫌浪費資源而勉強地增加入場人數的話，那麼博物館可能會走大眾路線，後果可能是媚俗而失去了博物館應有的本質。

在金融海嘯之後，我擔心藝術文化事業會成為削減預算的「開刀」對象，這不足為奇，即使是文化基礎深厚的台灣，亦曾經面對過同樣困難，龍應台曾任文化部長，當經濟低迷時，其他官員對她說：「龍部長，你可以唱少幾支歌、跳少幾場舞嗎？」我敢說：一個唱少幾支歌、跳少幾場舞的地方，一個缺乏文化基礎、缺乏培養深度思維的社會，是難以在講求創意的全球化經濟競爭下佔一主要席位的。

2009.1.19