|
|
我
|
余
|
|
|
我十分欣賞一些美國人那種逆流而上、敢作敢為的佔風，更佩服那份對自己文化 承先啟後的心志。 在本世紀初，美國藝術家亞瑟勒史格列(Alfred Stiegitz)曾到英倫觀摩彼邦的美 術，他發現「在英國第二流攝影家的作品，比美國第一流的還要好。」本來他只 是畫家，但他卻發奮去振興美國攝影，果然他自己成了大師，而且造就了不少新 進攝影家。 另一位美國攝影家保羅史丁(Paul Strand)，在一九一七年時振臂一呼，說「美國 人應該要用美國的方法去拍攝美國的照片，而不是跟著巴黎的學派去走。」在 幾十年之苦心鑽研建樹下，他與史格烈被尊為本世紀美國攝影三大師之二。 在踏入二十世紀之後，美國的工業產量已超過英國，而在第一次大戰後，美國更 在軍事及政治上凌駕於無日落帝國。可是在文化方面，美國仍然被不列顛牽著鼻 子走，當時美國作家必需要在英國發表過作品，才會在美國本土受重視，例如艾 略特(T.S. Eillot)的詩，要在英國發表後才奠定其文壇地位；而畫家攝影家亦要以 倫敦、巴黎的法度為依歸。所以史格烈和史丁的話，是本著發揚祖國文化之心而 說的，他們不只說，而且身體力行，還擺上了一生！ 現在亞洲的經濟水平已不下於美國，在某些方面甚至有過之而不及，但我不得不 承認：在文化層面還是西風壓倒東風。 梁燕城先生說自己要到美國夏威夷大學才可唸到高水平的中國哲學，我聽後不禁 傷感。當美國人問我為什麼不留在故鄉而跑來美國進修時，我暗裡汗顏。 曾經有一位華裔的講師得意地說：「我的英文比中文高明許多。」相反，我正為 此而慨嘆。在這裡，我鮮有機會讀中文書而致中文寫作日漸退步，我視之為一種 遺憾，就像身體上一個重要的器官慢慢萎縮，心靈上要緊的一角漸漸退化，並不 是一件好受的事。 當年史格烈遊學於英倫時拜彼得亞繆臣為師，後來把在英國所學的移花接木於美 國，竟然青出於藍。如果我在有生之年能見到中國有史格烈或史丁那類人才，於 願足矣！但與其寄望他人，何不自己立志做「中國的史格烈」！ (原載於“澳門日報”1991.4.10)
|
