內子先後主修過不同學科，她說：「從前讀文學時，文人有點鄙夷讀商科的人，批評他們沒有理想、沒有氣質，所關心的無非是錢、錢、錢；後來讀商科時，商科的師生則覺得文人不切實際，真是百無一用是書生。」我甚有同感。以前自己在大學從事研究工作，現在於大企業中作研究與發展，大學與企業是兩個截然不同的世界。
在某次員工大會中，公司總裁自豪地宣稱：以市場佔有率而言，本公司比起排在後面十間公司的總和還要高出很多，我們將繼續努力維持這優勢，不要讓對手有機可乘。簡單地說，我們要搞「霸權主義」，公司絕對不能容許任何對手冒起來蠶食市場佔有率，挑戰公司的領導地位。
一位同事的辦公室掛了一張舊海報，這張海報是取喻自科幻電影【星球大戰】，海報正中是一部萬國商業機器（ＩＢＭ）的電腦，周圍有很多小電腦向它「開火」，上面有一句口號：「打擊邪惡帝國！」在二十世紀八十年代初期，萬國商業機器雄霸個人電腦市場，其它電腦公司群起而攻之，結果萬國商業機器喪失了其一哥地位。樹大招風，世界就是如此殘酷！
在上世紀最後十多年，取代ＩＢＭ而成為個人電腦霸主的公司是康百克（Compaq），於九十年代初，在膝上型電腦市場中，康百克感受到來自日本公司（特別是東芝）的競爭壓力，於是立下「擴充領導地位」（extend
the lead）的政策。所謂「擴充領導地位」，就是要制止對頭冒升。無奈，跟家庭電器和汽車市場一樣，日本人老實不客氣地把膝上型電腦市場搶了過來。在商界並沒有平分天下這回事，你不進，人家就會逼退你。
日本人和南韓人對美國經濟霸權的衝擊，在一些美國人的心中留下了不可磨滅的陰影，一九九八年亞洲發生金融風暴時，美國官員與南韓官員商討援助方案，美國廣播公司採訪一名美國商人的看法，他悻悻然地說：「以前美國有十九間製造電腦記憶晶片的公司，自從南韓人奪取了記憶晶片市場之後，美國記憶晶片商幾乎全軍覆沒，現在只餘下一間美國記憶晶片廠。現在我們為什麼要幫助南韓？讓他們東山再起，再摧毀我們的工業嗎？」
芝加哥大學政治系教授密爾海馬（John
J. Mearsheimer）對美國人的憂慮與私心毫不諱言，他指出：美國的政策製訂者絕不願意世界出現新的強權國家，對美國構成威脅。一位台灣哲學家對這種打壓人家的政策作出嚴厲批評。這就是典型的理想與現實之矛盾。
坦白地說，我現在有房子、有車子、享受舒適生活，而對手公司則大裁員，無數人丟了飯碗，皆因自己公司扮演「邪惡帝國」的角色，執行「擴充領導地位」的政策。當有朝一日自己在殘酷大火拼下失掉工作時，難道日本人、南韓人會救濟我嗎？
唉！為什麼自己的思想如此實際？還是多讀一點文學、哲學，好使自己還有丁點兒氣質、理想吧。
2002.9.14
Navigation
|
|
Essay Menu
|
Main menu
|
