余
創
豪

剛到達波士頓，我馬上對太太說：「我們參加茶會吧！」太太摸不著頭腦，說：「什麼茶會？」

我抓到一個表現自己歷史知識的機會，於是得意洋洋地向太太解釋：「在一七七三年，美洲殖民與英國政府衝突加深，一些波士頓居民走上三艘英國商船，把所有茶葉扔入港口中，整個港口染得一片棕紅，史稱波士頓茶會﹙Boston tea party﹚，這茶會與其它英美衝突，導致一七七六年的美國獨立革命。這裡有一個博覽館，位於一艘古商船上面，而且裡面真的有茶水供應。我們去參觀那歷史名勝，好不好？」

經過九曲十三彎，我們終於來到波士頓港口，遠遠已經望見一艘十八世紀的英國木船。我雀躍地讚嘆：「想不到過了幾百年，這艘船仍然保存得那麼完整。」

買票登船後，第一個展覽令我再次嘩然驚嘆：原來這艘船只是一個仿製品！這是在一九七三年為了波士頓茶會二百週年紀念，特別由英國開駛過來美國的仿製品。太太有一點失望之情，我嘗試補救：「這仿製品也有深遠的歷史意義。英美當年勢成水火，波士頓茶會是英國人的恥辱，但是英國人仍然有胸襟參與波士頓茶會二百週年紀念，這艘船也有一點意義，值得一看。」

話雖如此，既然這不是真品，我也無心觀看木船，只是將注意力集中在展覽廳，展覽介紹關於波士頓茶會和美國革命的歷史：十八世紀時，英國政府給予東印度 公司壟斷美國茶葉市場的特權，東印度公司開天殺價，不滿的美國商人，便從荷蘭進口黑市茶葉。在一七七三年，英國政府通過「茶葉法案」，准許東印度公司無需繳稅，直接在美國銷售茶葉，當滿載茶葉的英國商船進入波士頓港口時，波士頓人拒絕茶葉上岸，後來一群波士頓居民在撒母耳．亞當斯﹙Samuel Adams﹚ 帶領下，把船上所有茶葉倒進水中。

在波士頓茶會之前三年，發生過另一次英美衝突。一些波士頓人不滿英國政府向美洲殖民徵取軍餉而暴動，英國軍隊向示威者開火，造成五死六傷，史稱波士頓「大」屠殺。在波士頓茶會之後，英美在萊盛頓（Lexington）發生武裝衝突，英軍殺了八名美洲殖民。

我的心不禁戚戚然，眉頭因而深鎖，太太好奇地問：「你不是美國人，為什麼看得那麼感動？」我輕抹眼角的淚水，清一清沙啞的喉嚨，輕嘆說：「茶葉又不是必須品，對我來說，茶葉、咖啡、可樂、百事的價錢高低，或者甚至沒有供應，我也不會在乎。茶葉，竟然可以導致革命！在世界每一個角落，在歷史每一個年代，都有千千萬萬人缺乏必要的糧食，甚至餓死，為什麼那些人卻可以逆來順受呢？在波士頓只是死了五個人，但這事件稱為大屠殺，在萊盛頓死了八人，美洲殖民就誓要和英國帝國主義周旋到底。曾幾何時，有些大屠殺的傷亡是幾十萬、甚至幾百萬，但是受害人至今還沒法討回公道。」

太太只好勸道：「你不要那麼激動，過去喝一杯茶、定一定神吧！」展覽廳外面供應熱茶，這些茶葉與當年被倒進海的茶葉相同。我輕輕地呷著香濃的茶，一種與上下四方、古往今來貫通的歷史感，隨著濃茶的熱氣，氤氳圍繞我全身，我舉起茶杯默禱，跟著以奠酒之禮，將茶撒在地板上，我說：「這一杯茶，是獻給千千萬萬在飢荒中餓死者，他們生時可能從未嚐過喝茶的滋味，更遑論為了茶葉而革命。」我再倒另一杯茶，說：「這一杯茶，是獻給千千萬萬大屠殺的死難者，他們仍未暝目，因為劊子手仍然睜大眼睛說謊。」

展覽廳的工作人員不知所措地企望我們離開，以便清潔工人清理地板。

這時已是黃昏，港口一片血紅，刺得我雙眼眯成一線，海風帶來寒意，我本能地蜷縮身體，可是，我的思海仍然澎湃活躍。退潮水有節奏地拍岸，可是，明天海水又會漲回去。難道歷史，就好像潮汐般不斷循環？

2000.2.21

後記：

一些歷史學家認為波士頓茶會和美國獨立革命的關鍵不在茶葉，而是在於人們反對英國向美洲移民課稅，卻優待英國商人，美洲移民所爭取的是公平精神，而不是茶葉這物質。當時發生在波士頓的爭執，可以是關於牛肉、衣服、木材等其他商品，而不一定是茶葉。

有趣的是，當年向美洲進口茶葉的東印度公司，就是後來對中國銷售鴉片的企業。當中國禁制鴉片時，英國在一八四二年向中國發動鴉片戰爭。一些英國歷史學家也用同樣道理為鴉片戰爭辯護，他們稱那一場戰爭為「商務戰爭」或「護權戰爭」，因為英國發動戰爭的目的，是為了維護商業權益，當時清朝幾乎關閉自守，英國無非想打開一個通商之門，爭執的導火線，可以不是鴉片，而是棉花、咖啡……。

這種高舉「精神」、「原則」，認為物質無關重要的歷史觀，未免將人性太理想化。假若茶葉對美洲移民的生活全無影響，或者中國禁煙不會損害英國的經濟利益，人們會不會為了一些空泛的原則、精神而衝突呢？舉一個誇張的例子，如果英國優惠本土藝術品拍賣公司，賣到美洲的油畫不需繳稅，那些幾十萬元一幅的名畫只有少數經紀和買主，人們會否因此而革命，實在成為疑問。