| 吃飽飯無事幹 |
|
余創豪 |
站在講台上的英國學者富拉第（Frank Furedi），其身材並不是典型的英國人，由於原居北歐的諾曼人曾經統治英國，一般英國人的體型都很高大，但富拉第卻十分瘦削矮小；坦白說，他真是其貌不揚，他的兩隻門牙之間有十分明顯的空隙。講者的學識和演講內容，應該跟他的身型和門牙完全沒有關係，為什麼我會介紹其外貌呢？讀者諸君，且聽我分解。
富拉第的演講是介紹他的新書【心理治療文化】（Therapy culture），他指出：許多人採用心理學角度，解釋為什麼世上會有政治獨裁者、社會滋事者，那些人必定有什麼童年陰影、未經處理的情緒（unprocessed emotion）、他們必定沒有面對自己（come to terms with oneself），但是，人類的心理真是如斯脆弱嗎？富拉第舉出了幾個相反的例子：
原子彈投下廣島、長崎，是人類自有戰爭史以來最具毀滅性的轟炸，但在廣島、長崎的日本人，其復原速度之快，卻遠超心理學家所能想像；在北愛爾蘭，當天主教徒和基督教徒互相仇殺之際，心理學家、社會學家都以為精神病率、自殺率會因為持續的恐怖攻擊而大幅上升，出乎意料之外，那時候精神病率、自殺率卻不增反降；一九九四年，盧旺達發生五十萬人慘死的大屠殺，但是，當西方人抵達盧旺達時，卻發現當地人的字彙裏面，並沒有「創傷」（trauma）、「抑鬱」（depression）這類詞語。現代文化側重心理治療，但人們是否真有那麼多創傷需要治療呢？人們是否將很多事件過度「心理化」呢？
富拉第的演講內容跟他的其它著作完全一致，他在【恐懼的文化】（Culture of fear）一書中，批評傳播媒介誇大了許多社會問題，令人產生杞人憂天式的恐懼；在另一半書【疑神疑鬼做家長：為什麼不信專家意見才對孩子最好】（Paranoid parenting: Why ignoring the experts may be best for tour child），富拉第批評許多專家令家長過份擔心，家長以為只要有半分行差踏錯，就會誤了孩子一生。其實，許多所謂專家的育兒見解都有矛盾，父母親應該相信自己的父愛本能、母愛本能。
以往讀心理學時，常常聽見「學習而來的無助感」（learned helplessness）這名詞，所謂「學習而來的無助感」，就是一個人受到極度壓迫下，最後對任何事情都採取放棄態度，自己不能幫助自己。我一直懷疑，到底那些人是「不能」幫助自己、還是「不願意」幫助自己，富拉第彷彿說出了我心中話。有些人嘲笑基督徒將所有不幸或者罪惡推諉在「撒旦的攻擊」上，其實，「學習而來的無助感」比「撒旦的攻擊」更加「方便」、更加有「說服力」。
筆者認識一些人，論外貌、身型，都可算是人中龍鳳，都遠遠超過富拉第；論際遇，他們擁有的機會、資源，都遠在我之上，但是，他們卻選擇了頹廢、甚至是沉淪的道路。往往，心理學家為他們找出諸般解釋，無數社會資源亦花費在怎樣幫助青少年，在大學工作時，我曾經跟兩位社會學家合作，採用複雜的統計學模式，研究為什麼大學生會醉酒、吸毒、性濫交。研究結果在學術期刊發表，當然要採用許多高深的心理學、社會學術語。
其實，我的真正解釋是：「他們吃飽飯沒有事情做。」
2004.2.24
Navigation
|
|
Essay Menu
|
Main menu
|
