還有，並非所有愛因斯坦的意見都是絕對正確，在二十世紀初期，科學家眼中的「宇宙」，無非是銀河系，而且他們相信宇宙是靜態而不變的，愛因斯坦亦抱持這觀念。一九一五年愛因斯坦發表「一般相對論」，當中他提出「宇宙常數」（cosmological
constant），兩年之後，de Sitter發表文章去「修正」愛因斯坦的計算，de
Sitter 指出空間可能擴張，愛因斯坦為此大發雷霆。在一九二九年美國科學家愛雲．哈勃（Edwin
Hubbes）提出了宇宙不是固定在同樣位置，而是以極高速度互相飛離。愛因斯坦卻說：「宇宙膨脹這觀念令我十分不快…承認這種可能性是荒謬絕倫的！」然而，各種証據都支持宇宙膨脹，最後愛因斯坦接受de
Sitter的修正，亦同意哈勃的理論，並且說這是他「一生中最大的錯誤」。這是否他一生中最大的錯誤，仍有待爭論，因為他還有其它錯誤。除了相對論外，量子力學
（Quantum mechanics）也是近代物理學界一大突破，但愛因斯坦對量子力學頗多質疑。德國科學家海森堡（Heisenberg）是研究量子力學之表表者，可是愛因
斯坦卻嚴厲地批評海森堡的論文：“只有他們（量子力學家）才相信這些東西。”
他的意思是：我才不信哩！
量子力學強調在物理世界中有不能測定的東西，愛因斯坦認為這觀點難以接受，他對研究量子力學的德國科學家馬克波（Max Born）說：“這理論（量子力學）說了很多，但是並沒有帶領我們更加接近奧秘，無論如何，我相信造物主不會玩骰子。”他的意思是：如果世界事物不可測，造物主就好像沒有計劃，
只是玩骰子來隨便決定怎樣創造世界。
一些量子力學家由物理現像之不可測，進而懷疑是否有一個獨立於人的客
觀世界。在一九五零年，愛因斯坦針對量子力學這觀點而批評：“簡單地說，一
個人不能抹殺真實世界存在的預設 … 大多數人（物理學家）不知道他們跟世界
玩一個危險的遊戲，真實世界是怎樣，不是由人的實驗來決定的。”驟耳聽來，
愛因斯坦甚有道理，其實，量子力學並沒有否定“真實世界”，而只是指出沒有
“客觀世界”，在追求知識的過程中，人的主觀影響了世界呈現的面貌。
愛因斯坦與丹麥科學家波耳（Bohr）的辯論，是兩大學派磨擦的高峰，史稱“波愛之辯”（Bohr-Einstein Debate）。有一次愛因斯坦與波耳出席同一學術會議，愛因斯坦不客氣地批評波耳，說假若科學家跟隨波耳的方法，那麼「物理學就完蛋了！」（the
end of physics）平常人當然連愛因斯坦三招也接不
了，但波耳卻非等閒之輩，波耳亦是一代宗師，其著名理論“哥本哈根之註釋”
是學術經典。愛因斯坦力指量子力學的不可測定律陷入矛盾，而波耳則見招拆招，辯稱這沒有矛盾，結果，愛因斯坦失敗了！現今量子力學已經受到肯定，但
“波愛之辯”卻鮮為人知。【倫敦時報】並沒有以大字標題報道：“科學革命！
愛因斯坦理念被推翻！”
一幅比較真實的科學史圖畫，是群星漫天，而不是孤星獨照，是山脈連綿，
而不是孤峰拔地，是百花爭妍，而不是一支獨秀。正如，歷史是由群眾創造的！
初稿 2000.7.22 改寫 2002.7.22
