|
 我漸漸感到：學院世界與外面世界有一個很大不同處，就是前者沒有把『最後產 品』看得那麼重，說穿了，學校是個保護性很強的環境，但現實人生卻是無情的。 就以我較熟悉的攝影、文章和電腦來舉例吧！有一位攝影家說過：『當觀賞者在 評核一幅作品時，他只會看當時那張照片就是怎麼樣，你不要向他解釋自己的器 材不足，那幀相片好一點的話會怎麼樣。』 終於有一天我體驗到那大位大師所言非虛，當我為朋友拍了結婚照後，她對我說 不滿意照片的背景太暗。我有點氣惱，心想：『我沒有專業攝影室，那時場地又 那麼闊與深，我又怎可把主体背景通通照亮呢？』但當我想起那位攝影師的話， 便不再怪她，而只怪自己沒有錢補充攝影器材。回想自己學攝影時卻是另外一回 事，老師都是考慮器材限制而非單憑作品質素來評分的。 在寫文章方面，我也有同樣經歷，由於專欄的字數限制，所以我常有紙短而言未 盡的遺憾感。最極端的例子，是幾年前我在編輯澳門東亞大學學生報時數錯了自 己文章的字數，結果只好在貼版時左剪右貼，我對編輯鄭妙珊同學說：『你要向 人解釋，我的文筆本來不是那樣支離破碎的。』其實即使我說開了『文筆欠通』 的批評，但錯數字數也是難辭其咎。讀者只是看刊登出來的文章，而不會去研究 編輯背後的製作過程。讀傳理則不然，學生可享有『錯的特權』。 電腦亦是這般情形，在試卷上寫的程式即使不通，只要似模似樣，老師仍會給『步 驟分』，即是按一部份程式而給分。但在真正的工作環境中，人們並不理會你做 了多少步驟，而只要求一個行得通的程式。 娛樂應該是輕鬆吧？但娛樂事業亦是一樣無情！美國女演員狄比羅露主演過不 少歌舞片，有一次她拍攝一幕只有幾分鐘的片段，那一幕述說女主角心情輕鬆、 聞歌起舞，但她的舞姿不夠完美，於是頻頻重拍，她由早上一直拍到深夜十一時， 結果翌日心臟衰弱。但觀眾只求一幕無瑕疵的表演，誰管你的心臟機能呢？ 工作不同於讀書，工作就是那麼無情。其實，人生豈不是同樣無情嗎？人家看自 己，只是注目於我現在是一個怎樣的人，沒有很多人會有心情和時間來聽自己『三 歲喪父，四歲歿母』之類的傷心往事。近年來，我幾乎沒有再跟別人分享自己的 歷史，更沒有為自己的弱點辯護，因我已習慣無情的工作，和無情的人生。 （原載於澳門日報1991.7.18 改寫於1998.2.6） |
