在第二次旅遊藍峽谷時,我向另一個導遊提出同樣的問題:「為什麼它被命名為藍峽谷?這裡不是只有紅石嗎?」導遊笑著告訴我,上一次我走得不夠遠,真正的藍峽谷是在赤岩的背後。這一次,我拍攝到真正的藍峽谷,這是我人生中第一次看到遍佈灰藍色岩石的巨大峽谷。
試想像這種情況:很多人只去了大峽谷(
Grand Canyon
)的邊緣,卻以為自己已經到達了真正的大峽谷,而你在互聯網上看到所有關於大峽谷的照片,竟然都沒有顯示大峽谷正確的位置。這看似天方夜談,不過,如果沒有建立國家公園,這是可能發生的。
在十九世紀後期和二十世紀初,美國政府從美洲本地人手上併購土地,以建設一些國家公園。例如在一八九六年黑腳族部落向美國政府出售了在蒙大拿州的一大塊土地,後來這地方成為冰川國家公園的一部分,但今天黑腳族抱怨這片土地是在不平等條約下賣出的,因此他們聲稱自己仍然擁有國家冰川公園。上個世紀末,美洲土著開始意識到自己的權利,雖然許多山川美景有資格成為國家公園或州立公園,但印第安人情願保留土地,所以許多美國的壯麗景觀鮮為人知。
我們應該有更多的國家公園供人欣賞大自然,還是應當讓原住民保留他們的土地呢?作為一個攝影師,我傾向於第一個選項,但作為少數族裔的一份子,我理解原住民的立場。