| 只有遠像宏觀： | |
|
鐳射手術後的煩惱 |
|
|
|
兩個星期前，筆者接受了鐳射視力矯正手術，可是，手術並不算成功，現在我只有 20/30 的視力，而不是理想中的 20/20。雖然我現在不戴眼鏡也可以駕駛汽車，但最煩惱的問題是：矯正了近視之後，觀看近距離的東西卻反而成為重大問題。
如果將書本放在兩三呎以外，我可以看到書本上的小字，但近在眼前的話，卻一片模糊。有一種手術名叫「單視」（Monovision），在理論上可以解決這個問題，那就是將一隻眼改良到可以觀看遠處的東西，另一隻眼則用來看近的景象。不過，筆者的左眼比右眼差很多，恐怕左眼遠近都不能勝任，所以沒有考慮「單視」。
起初筆者以為將書籍放遠一點閱讀也沒有關係，後來才發覺，若這樣做的話，只是讀幾個字還可以，長時間讀書卻並不可行，為什麼呢？就用攝影機的長焦距鏡頭來作為比喻吧！即使攝影師以長鏡拍攝到幾百米以外的物體，但輕微的手部震盪都會令到畫面模糊不清，除非使用三腳架令攝影機穩定下來。於是乎，筆者嘗試種種其他辦法，例如採用老花眼鏡、放大鏡，但讀書十幾分鐘之後便覺得頭痛，若把書水平地放在桌上，字體經過放大後有點變形，但拿起書卻會產生震盪。
英諺有云：「需要是發明之母。」（Necessity
is the mother of invention）經過了兩個星期的折騰之後，筆者終於想出了一個方法：就好像三腳架定住了攝影機一般，我將書籍或者文件垂直地放在曲譜架上。經過實驗之後，筆者感覺到讀書舒服很多，再沒有頭痛目眩。曾經有人看見了曲譜架之後問我：「你演奏什麼樂器？」我笑說：「二胡，我是盲炳。」
這「能遠不能近」的問題，令我聯想起一九六二年古巴飛彈危機的一段趣聞：話說當年，蘇聯在古巴部署了射程可以覆蓋大部分美國城市的核子飛彈，甘迺迪總統大為震驚，於是傳召六星上將艾生蠔商量對策，甘迺迪對艾生蠔說：「古巴距離美國本土只有九十英里，威脅已經臨近後門，你可以對古巴作出反恐嚇嗎？」艾生蠔乾咳幾聲，跟著說：「我們在內華達州、亞歷桑那州有幾十個飛彈基地，全部配備了米格頓級多彈頭核子越洲飛彈，這些飛彈可以攻擊蘇聯任何目標。」甘迺迪滿意地微笑，艾生蠔繼續說：「此外，我們在土耳其部署了中程飛彈，莫斯科在射程範圍之內。」甘迺迪忍不住大叫：「幹得好！」他追問：「那麼，在九十里外的古巴呢？」艾生蠔臉色尷尬地回答：「由冷戰開始，我們都是以遠在天邊的蘇聯為假想敵，若果我們將核子飛彈部署在佛羅里達州，他們只可以射去阿根廷或者南極。我們要將飛彈搬去夏威夷或者阿拉斯加，才可以瞄準古巴。」
我的哲學細胞又忍不住活躍起來，現在要發表偉論了：其實，人生中充滿著種種能遠不能近、能高不能低、能大不能小的荒謬矛盾。舉例說，在一九七零至八零年代，日本汽車和家庭電器橫掃美國市場，美國能夠製造出最精良的太空穿梭機引擎，但汽車引擎卻不如日本；美國高等教育傲視全球，哈佛、耶魯、史丹福 … 都是令學子嚮往的一流學府，歷年來美國研究人員都在諾貝爾獎中間榜上有名，但是，美國的中小學教育卻一團糟糕；還有，一些思想複雜的哲學教授、心理學家，卻可能不懂得做人處世的基本道理。
從今之後，筆者只有遠像宏觀，而沒有咫尺之貌，但既來之，則安之，人生與世界就是充滿缺陷與矛盾。
2007.8.23
Navigation
|
