余氏定理

我曾連考了幾次香港高等程度會考，都是經濟科不合格，而在東亞大學勉強自己 讀了兩年商科後，我更加認同陶淵明所說的「質性自然，非矯厲所得，飢凍雖切， 違己交病」。但正如某些作家常以外行人身份批評內行人、或者大書並非自己專 業的東西，我現在也突然想過過當經濟學者之「癮」，宣講一條新經濟學定理， 姑名之為「余氏定理」。

「余氏定理」如是如是：如果一位消費者居住在一個物價極高——高得令人難以 承擔的地方，其生活成本會比在物價便宜的地方低出許多許多。

我從前想不通這個道理，為了不想令父母負上重擔，所以我不敢往美國留學。後 來我下了決心，但直至上機之前，我仍是沒有多大興奮感，心想此去經年，父母 可苦矣！但在美國往了一年之後，我卻發現情形剛剛相反！

在澳門，理髮比香港略為便宜，每月三千煩惱絲「煩」走我三十至五十元；在美 國，理髮更煩惱！每次需七、八十港元！我明知「剪不斷，理還亂」，是付賬的 「愁」，所以索性不光顧理髮店，只是請同學為我剪髮。

在澳門，電影票價比香港便宜，所以有好電影我都不會錯過；在美國，看一齣電 影需要約三十港元，結果，一年來我只到電影院一次，只看過那部「未代皇帝」。

澳門的交通費也十分化算，只是一元或五角；美國巴士呢？十多港元一程！結 果，我從來未坐過巴士，別以為我足不出戶，或者是神行太保，短程我用單車， 長程則找有車的朋友接送，服務卻比澳門的士還要好哩！

夠了，我相信以上的例子，己足夠令讀者明日我想說什麼：在物價越高的地方， 在心理上你便越不想消費，或者找平價的代替品。另一方面，高物價亦會刺激你 努力賺錢，筆者在澳門每星期只做五至十小時兼職，更多同學甚至不做兼職；在 美國，每周兼職十至二十小時，在留學生中已蔚然成風。美國法例規定：最低工 資不得少於每小時三美元五十五分，即約為港元三十，我現在暑期工月入約為七 千港元。另外，美國大學多設有獎學金或減費優惠，所以留學生都拼命爭取好成 績，現在我所交的學費，只是從前東亞大學的一半。

外行有時會勝過內行，當年羅素以哲學家的身份，得了一個國際文學獎，何解？ 只因其著作對社會有益。我想自己的「余氏定理」，可鼓勵考慮留學者下定決心， 憑此貢獻，相信可以問鼎諾貝爾經濟學獎吧？

（原載於澳門日報 一九八八、八、七）