由卡達說到出師有名
前陣子美國前總統卡達榮獲諾貝爾和平獎，卡達的成就之一，就是在一九九四年化解了北韓核子危機，可是，最近北韓承認祕密地研製核子武器，這消息無疑是對卡達獲獎的諷刺。
一九九四年美國情報局指出：北韓有意發展核子武器，克林頓政府對動武與否的態度十分謹慎，卡達出使北韓，嘗試以和平手法解決這問題，最後北韓應允停止發展核武，美國則答應為北韓建造兩座核電廠，並且提供大量其它援助。當時已經有人反對這種妥協政策，現在反對者更加振振有詞。阿歷桑那大學州報（State
Press）一位時事評論員撰寫一篇文章批評卡達，題目是：〈和平獎失去其高貴性〉，作者怪責卡達處理北韓事件的手法無異於養虎為患，她問：「誰可以告訴我，卡達做了什麼去增進和平？」
在二次大戰前夕，英國首相張伯倫對希特拉諸多忍讓，前蘇聯元首史太林也跟希特拉簽定互不侵犯條約；在亞洲，國民黨領袖蔣介石對日本一再退避，結果世界大戰仍然無法避免。卡達的和平政策，是否重演著歷史悲劇呢？
人生如賭博，誰人可以準確地預測結果呢？卡達的「賭法」，勝負機會幾乎均等，在北韓「賭局」上，他無疑輸了，但在海地危機中，他贏了。一九九四年海地發生政變，民選總統亞里蒂德（Aristide）被軍人奪權，無數海地難民湧到美國，克林頓總統考慮出兵海地。卡達臨危受命而出使海地，他說服了海地軍事強人放棄政權，當然，美國保障其人身安全，他還可以保留部份搜括的民脂民膏。結果，在兵不血刃下，亞里蒂德恢復其總統職位。但是，假若海地軍事強人食言而殺掉亞里蒂德，卡達就會落得「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」之慘局；如果北韓以核武攻擊他國，那麼卡達的歷史地位就相等於當年的張伯倫。不過，無論如何，卡達總算有勝有敗。
另一方面，布殊的鷹派「賭法」則是有敗無勝，我要強調：這裏所說的勝敗，是指個人聲望和歷史地位。也許，倘若美國現在不對伊拉克採取行動，薩達姆真的成為希特拉二世。但是，在伊拉克未有侵略行為前而先下手為強，只會出師無名、受舉世非議。再以二次大戰為例，如果美國總統羅斯福對日本、德國、義大利先發制人，或者珍珠港事變、南京大屠殺、猶太人集中營……等都不會發生，但是我十分肯定，歷史學家會批評羅斯福是帝國主義者！有一個十分廣為流傳的謠言，是羅斯福己經從搜集得到的情報中，知道日軍會偷襲珍珠港，但是他為了爭取美國人支持政府介入二次大戰，所以故意用苦肉計。這種說法己被很多歷史學家駁斥為無稽之談。但無論如何，在珍珠港事變之後，羅斯福才出師有名。後發制人，塑造了羅斯福崇高的歷史地位。
進一步說，有人問：「如果宇宙中真有神靈，為什麼全能的主宰不制止災難發生？」我想，假如希特拉、墨索里尼、田中義一、東條英機、岡川寧次還是天真爛漫的小孩子時，就受到五雷轟頂而身亡，這樣上帝豈不是「出師無名」？
2002.10.30
Navigation
|
|
Essay Menu
|
Main menu
|
