|
最近布殊政府對伊拉克態度強硬,國際間戰雲密布。可是,曾幾何時,美國對伊拉克卻十分寬大,甚至鼎力支持。
波斯灣風雲
一九七九年伊朗學生挾持美國領事館人質,伊朗成為美國在中東的頭號敵人,信奉回教什葉派的伊朗高美尼政府,要輸出其伊斯蘭革命,於是派遣特工到信奉回教遜尼派的伊拉克進行顛覆活動。一九八零年兩伊終於爆發戰爭,儘管美國政府知道伊拉克領袖薩達姆,其專制暴虐不下於高美尼,美國仍然支持伊拉克打擊伊朗,例如出售軍用物資、提供情報。
一九八七年,一架伊拉克戰鬥機在波斯灣攻擊一艘美國戰艦,造成三十七名美軍死亡。當時我還在大學讀書,同學對我說:「兩伊戰爭很快就會結束。」他以為美國會大動肝火而對伊拉克動武。但是,美國政府的反應卻十分平靜,並接受這只是「誤炸」。【新聞週刊】以「難以置信」(incredibly)來形容美國政府的立場。
我的同學的預言也對了一半,在此事件之後,兩伊戰爭真的很快結束,不過,當時美國卻針對伊朗,而不是伊拉克。首先,美國政府譴責伊朗利用誤炸事件而將戰事升級,其後,美軍攻擊伊朗鑽油台和巡邏艇。伊朗害怕美國會介入兩伊戰爭,結果於一九八八年接受停火協議。
試想像,如果當時誤炸美艦的是伊朗而不是伊拉克,或者誤炸事件發生在九一年波斯灣戰爭前後,或者發生在今天,美國會這樣寬宏大量嗎?
伊斯蘭對以色列、阿拉伯與蘇聯的態度
伊斯蘭國家對伊拉克也很寬大,縱使伊拉克殺了無數庫爾德(Kurd)、沼澤阿拉伯(Marsh
Arab)、科威特、伊朗的回教徒。可是,回教國家卻一直為巴勒斯坦問題而指責美國和以色列。伊拉克流亡作家馬基亞(Kanan
Makiya)稱呼伊拉克為「恐懼共和國」(Republic of fear),他指出:一九八八年薩達姆使用生化武器殺死了他全家二十五個成員,一九八零年代,薩達姆摧毀了一萬二千零七十六個庫爾德村莊,這遠遠超過以色列所摧毀的三百六十九個巴勒斯坦村莊,馬基亞慨嘆阿拉伯世界執著以色列,對伊拉克的行徑卻視若無睹。
波斯灣戰爭剛剛結束之後,超過五十萬庫爾德難民逃亡到土耳其。其後英美聯軍在伊拉克設立禁飛區,阻止伊拉克軍隊挺進,庫爾德人才有機會重建家園,而上述的難民,其中部分被美國收留,並且在美國接受教育,後來回鄉參與重建。在阿富汗反恐戰爭初期,不少伊斯蘭國家因著難民潮而反美,可是對伊拉克造成的難民潮卻保持緘默。
聚居在伊拉克南部的沼澤阿拉伯人是什葉派信徒,遜尼派的伊拉克對他們採取武力壓迫,諷刺的是,關心沼澤阿拉伯人者並非是其回教兄弟,而是英國人!例如曾經有一個沼澤阿拉伯小孩被伊拉克軍隊打傷,全身百分之四十五三級灼傷,一位英國人幫助那兒童到英國就醫,後來他以難民身份在英國居留。
一九七九年蘇聯入侵阿富汗,一九八零年聯合國就此事件提出決議案,該決議案並不是要譴責蘇聯,而只是溫和地、含蓄地說「不贊成某國干預阿富汗」,可是,有些回教國家棄權(如敘利亞),有些則投反對票(如南也門),巴勒斯坦在聯合國中只具有觀察員的身份,但亦表示不支持該決議案。在以阿衝突中,蘇聯是阿拉伯的後盾,回教國家如斯反應不足為奇。
一九八零年黎巴嫩陷入內戰,以色列與敘利亞都介入黎巴嫩,以色列的黎巴嫩盟友曾殺害八百至一千名巴勒斯坦平民,至今回教國家仍為此而聲討以色列;但在同一時期,敘利亞為了鎮壓本土的反政府活動,以坦克車和重型武裝夷平了一個城鎮!連逐家逐戶去搜捕和聆訊也省下,根據國際特赦組織估計,屠城的死亡人數由一萬至二萬五千人,回教國家卻似乎遺忘了這樁慘事。
南斯拉夫事件、中美撞機與巴勒斯坦
類似情況也發生在中國大陸身上。南斯拉夫中國領事館被誤炸、中美軍機南海相撞,先後導致五名中國人喪生,中國政府態度強硬,全國掀起了反美浪潮。可是,一九七五年,波爾布特的赤柬攻陷金邊時屠殺了二百多萬人,包括四十萬華僑,而幾年前印尼排華,造成難以估計的傷亡,中國政府的反應卻比較平靜,例如中共政治局委員、中央文革小組成員姚文元率團訪問柬埔寨時,姚文元對波爾布特的統治手段表示認同,而中國外長唐家璇就印尼排華的發言,只是「表示關注」。今年以色列發生多宗巴勒斯坦人自殺式爆炸案,其中兩次有幾個中國勞工被炸死或炸傷,但是在整個以巴衝突過程中,大多數中國的言論都是指責美國和以色列,而不是殺害同胞的巴勒斯坦人。
結語
又是一篇批評雙重標準的文章嗎?答案亦是亦否。在國際政治中,政府對外政策大都是基於戰略上的考慮、意識形態的認同,而不純然是道德因素和民族主義。無論我個人喜歡與否,這都是無法改變的現實。雙重標準之所以出現,是人們慣常以道德眼光而作出政治批判,然而,在道德、利益、國家尊嚴、意識形態的複雜因素混和下,根本批評者自己也無法通過自訂的標準。故此,與其以雙重標準來作為萬試萬靈的批判工具,倒不如接受國際政治的複雜性。然而,人生並非只有政治層面,在政治以外,我們可以有其它標準尺度,這是另一種雙重標準。
2002.9.24
Essay Menu
|
Main menu
|