政府不喜歡有人壟斷大量土地,故此花了很多年去一點點地購回來,一九八零年,國會通過桑蒂尼伯頓法案(Santini-Burton Act),給予美國林務局資金購買土地,最近期的一次收購發生在二零零八年。現今雷鳥屋向公眾開放參觀,所以最近我有機會欣賞和拍攝太浩湖東岸的美景,但有些地方仍然屬於私家地。
參觀雷鳥屋之前,我和內子先到遊客中心收集資料,工作人員建議我們在接近雷鳥屋的斜坡村(Incline Village)海灘上看夕陽。傍晚時,我們帶著的浪漫的情懷和雀躍的心情來到海灘,但在大門口的警衛卻攔住我們,問我們是否是該村的居民,我們說不是,然後他禮貌地告訴我們:「這海灘只許居民使用。」我們當然非常失望,在走回車子的路上,我忿忿不平地對內子說:「如果這些人來到亞利桑那州,我告訴他們,大峽谷只為我們的居民而設,他們會感覺如何?」一個世紀以前,只有英國人才有權居住在香港島的山頂,就這樣他們壟斷了維多利亞港的景色,這種情況發生在殖民地時代是不足為奇的,但我意想不到這會發生在二十一世紀的美國。
在內華達州,斜坡村海灘並不是唯一對外封閉的地方,這裡有一個名叫「飛翔間歇泉」(Fly Geyser)的美景,一九一六年人們在內華達州試圖鑽洞引出地下水,讓沙漠也可以受灌溉而變成農田,這卻意外地出現了兩個熱水間歇噴泉,其中一個已停止噴水,另一個則仍然活躍。然而,這間歇泉位於私人土地,在過去主人只允許每一年開放參觀幾次,但現在已經完全停止。該噴泉離開三十四號公路約半英里,本來我想過租用一個超遠攝鏡頭去觀看飛間泉,但後來放棄了這一想法,因為這種極端困難和笨拙的偷窺,不會是一個愉快的經驗。
正如您所料,在互聯網上某些網民表達不滿,有人說:「如果黃石和優勝美地是由私人擁有,人們會如何反應?」土地管理局曾試圖購買這片土地,但沒有成功。我擔心即使在遙遠的未來土地管理局可以得到這地,但那時候飛間泉可能已經乾涸。
相反,中國政府接管土地則非常有效率,舉例說,我們去太浩湖之前,河北邯鄲廣平縣政府用十天便完成了三十三萬多平方米的拆遷任務,拆去一千多戶人的房屋和徵用其土地,拆遷都是在沒簽訂補償協議下進行的。但是在美國,你所能做的只是等待,等待,再等待。我絕對不希望太浩湖再回到富人的手中,而且我也期望飛間泉和斜坡村海灘盡快成為開放給全世界的公園,但飛間泉的業主和斜坡村的居民會問我:「如果你被迫賣掉土地,被迫搬到別的地方去,你有何感想?」
2010.6.9