英美伊拉克開戰之後,法國和俄國強烈譴責英美的軍事行動違反國際法,英美則堅稱聯合國決議一四四一已有足夠法律基礎支持開戰,這一說法有待法學專家研究。但是,法國和俄國在遵守國際法上亦不是全無把柄。 非洲國家象牙海岸是從前法國的殖民地,法國在當地有三億美元投資,並且有一萬五千法國人僑居象牙海岸。象牙海岸的回教徒與基督徒合不來而內戰不絕,二零零二年九月法國政府派出二千五百名軍隊進入象牙海岸,後來增至三千人,一來保護其僑民和資產,二來介入內戰、維護和平。但是,法國的軍事行動事先並沒有取得聯合國同意,而同一時期,法國卻在聯合國指責美國走單邊主義。 諷刺的是,法國的和平任務,卻挑起了象牙海岸大規模的反法示威,示威者稱呼法國總統狄拉克是「殺手」、「另一個賓拉丹」。更令法國人光火的是,反法示威同時是親美遊行,群眾舉起星條旗、或者在臉上畫上美國旗、或高舉牌子,上面寫著:「美國,我們需要你!」 在二零零三年二月,聯合國安全理事會「追認」了法國的「先斬後奏」,同意法國軍隊可以在象牙海岸代表國際社會,執行維護和平任務。但之前六個月,法國可說是「出師無名」。英美都是聯合國安理會永久理事國,當然,沒有英美首肯,法軍不會得到授權。同年一月美國國務院發言人李察布查(Richard
Boucher)強調聯合國支持法國出兵象牙海岸是「不當」的,為什麼一個月之後其立場卻作出一百八十度轉變呢?【華盛頓報】分析:美國支持法國出師象牙海岸,希望換取法國支持英美進攻伊拉克。 誰料到,法國人毫不領情,在伊拉克問題上立場堅定。結果,美國重提象牙海岸一案,在三月七日,美國眾議院議員科蘇亞(Fossella)「砲轟」法國,他在公開信中指責法國人在象牙海岸事件中走單邊主義,同時又採取雙重標準,他又質疑聯合國祕書長安南,為什麼對法國漠視國際法保持緘默。 俄羅斯亦曾經違反國際法,一九九四年聯合國要求俄羅斯尊重喬治亞共和國的主權和領土完整,但俄羅斯只是局部遵守聯合國決議。俄羅斯跟喬治亞有兩個爭端,第一,俄羅斯指責喬治亞包庇車臣恐怖分子,俄羅斯宣稱必要時要派兵進入喬治亞境內,喬治亞當然極為不悅;第二,喬治亞境內的阿別哈斯亞(Abkhazia)有分離主義分子,但俄羅斯與那些分離主義的領導層保持聯絡,並且派遣軍隊進入阿別哈斯亞,甚至簽發旅行護照予阿別哈斯亞人。 九一一之後,俄羅斯對喬治亞磨拳擦掌,多次聲稱自己有權「在任何地方打擊恐怖主義」,這與美國宣佈要在全球反恐幾乎是一鼻孔出氣。可是,美國卻沒有在喬治亞問題上讓步,來換取俄羅斯支持對伊拉克動武。在二零零三年一月,美國國務院發表聲明,表示美國「完全明白喬治亞政府對俄羅斯聯邦走單邊行動的關注」,美國「相信俄羅斯聯邦需要自制,不要加強阿別哈斯亞的分離地位,和令到和談過程更加困難。」事已到此,俄羅斯當然在伊拉克問題上態度堅決,而喬治亞亦公然抗俄親美,無怪乎在攻伊聯盟的四十多個國家中,喬治亞榜上有名。 雖然現在法俄好像是義正辭嚴,但國際政治的恩怨情仇,並不能單純以道德眼光來考量。
Navigation
|