• 余創豪

在平安夜我看了一齣關於蘇族（Sioux）印地安人的電影：【與狼共舞】（Dancing with Wolves），在聖誕節的一個宴會中，我剛巧遇上一個蘇族人，當然我不會錯過機會，向他請教蘇族的歷史。

蘇族人本來住在南北達高它（Dakota）兩州，後來不斷被白人逼遷， 在一八七六年蘇族人奮起反抗，打敗了美軍，但最後仍是被美軍瓦解。

那位蘇族人十分痛恨在一八七六年入侵的美軍，但他的仇恨不是基於種族，他說了一番很有見地的話：「如果當年印地安人有歐洲人或美國人的科技與軍力，也許印地安人也會侵略別人，權力慾望與貪婪是普遍人性，是不分種族的。」他感嘆很多牛仔電影，都歪曲了史實，例如形容印地安人常常襲擊白人的車子，事實上在歷史中這種襲擊蓬車檔案只有兩次。我想：其實白人對印地安人的侵襲更是可怕，在十九世紀白人殖民者把天花病者用過的被子，「慈善地」贈給印地安人，其手段可算是笑裡藏刀。

今天美國人大談國際正義，說什麼強不可凌弱，但美國人之版圖，其實是透過巧取豪奪而來的，我現今所在的奧克荷馬州，意思是「紅人之地」，本來這 一個州有四分之三的土地是印地安人自留區，但後來白人背信棄義，把土地鯨吞下來。

翻開歷史，幾乎沒有一個國家不曾侵害別人，難道是人性本惡嗎？歷史學家羅香林先生雖說中華民族的性格是崇尚和平，可是漢武帝不是為了汗血寶馬而夷平大宛嗎？大唐盛世的所謂開邊戰爭，也無非將侵略說得動聽一點。蘇族人雖受白人侵略，但在白人來到之前，他們不也是常與在明尼蘇達、威斯康新的奧勒韋族人開戰嗎？

我對那位蘇族朋友說：「中國人跟印地安人不但有共同的普通人性，而且在血源上也很有關係。有一個理論是：從前西伯利亞和阿拉斯加是有陸地或者冰川相連的，蒙古人通過那條陸橋而遷徙到美洲，演變成印地安人。」那位蘇族朋友卻不以為然，他相信印地安人是最早的人類，是印地安人由美洲播種至亞洲，而成為中國人。他舉出了若干例證，如兩個人種都有藍色胎記、胸骨與盤骨的距離相近，和尾椎骨的角度一樣。但這只能証明兩者有血緣關係，而不能說誰是誰的祖先。也許「我族中心主義」，亦是普遍的人性。

無論如何，如果我們能夠抱著幾萬年前是一家人的想法，也許可以減少一點民族之間的衝突吧！

1993