美國受到超級恐怖襲擊之後，美國人表現出空前團結，人們踴躍捐血、捐款，不少年輕人參加軍隊，一些本來已經退休的警察、軍人，主動向情報單位提供服務。一些平常抱怨受到白人歧視的墨西哥裔人，也走到街上揮舞國旗，在追悼日參加燭光晚會，從前對政治不聞不問的華裔，現在也紛紛於店舖內外掛起國旗，中文電台更呼籲華人支持布殊總統，與恐怖份子作戰到底……。

恐怖份子低估了美國人民的愛國心和團結性。美國是一個多種族、多政黨、多元宗教、多元文化的國家，表面看來好像是一盤散沙，很多人對美國的印象，是美國人重視個人主義，說得難聽一點，是自私自利，缺乏愛國心。

當年日本膽敢偷襲珍珠港，原因之一，是他們以為一盤散沙的美國，不會有決心參加世界大戰。在二十世紀八十至九十年代初期，日本經濟如日中天，美國在貿易戰中處於下風，有人提倡美國人應該儘量購買美國貨，但是，講者自講，美國仍然承受對日龐大貿易赤字，前美國勞工部長羅拔．威斯﹙Robert Reich﹚竟然著書宣揚「經濟無國界」：既然日本於美國設立工廠，聘請美國工人、採用美製零件，那麼買日本貨又何妨呢？另一位學者哈利．賓溫格﹙Harry Binswanger﹚甚至說提倡買美國貨是「反美國」，因為美國精神是鼓吹自由貿易。當時不少人悲觀地預測：美國人缺乏愛國精神，日本人卻團結一致，美國將會一敗塗地。可是，後來日本經濟卻一蹶不振，反而「缺乏愛國心」的美國人大佔上風。

當美蘇處於冷戰時，很多美國電影對美國反蘇政策諸多諷刺、批判，一些宣傳愛國主義的電影，卻沒有受到好評，例如一九八四年有一齣電影名為【赤色黎明】﹙Red dawn﹚，內容是關於蘇聯入侵美國，一群美國少年英勇反抗侵略軍。諷刺的是，全國影視暴力委員會批評這部電影充滿暴力。電影裡面其中一幕，講述一名美國少年冒死炸毀一輛蘇聯坦克，一位香港朋友嗤之以鼻：「這只是電影橋段，美國人怎會這樣愛國！」然而，美蘇冷戰的結果，是「不愛國」的美國人獲得勝利。

美國人的愛國心，表現出來好像是不愛國、不團結，但是重視個體自由的美國人，不斷互相監管、制衡、調整國家問題，最後打敗了重視集體主義、缺乏靈活性的大和民族和俄羅斯民族。

最近看一些關於恐怖主義襲擊美國的評論，說「美國也是恐怖份子，對他國強轟濫炸、草菅人命」云云，論者其實並不瞭解美國政治社會狀況。美國政府內部權力分立，總統、參議院、眾議院、法院彼此制衡對方，而且，美國人民對政府有巨大監管力量，假若美國狂轟濫炸、胡作非為，總統休想連任，例如越南戰爭無法再打下去，是因為得不到人民支持，詹森總統因越戰而失掉民心，無奈地放棄競選連任。

超級恐怖襲擊之後，一些人擔心現在美國人民愛國情緒高漲，美國政府會否得到一張「空白支票」，作出過份報復呢？我相信這種情況不會發生，縱使布殊總統一意孤行，要用核子武器毀滅所有阿拉伯國家，其他政府部門和千千萬萬美國人不會容許這種非理性的事情發生，這種「不團結」的愛國心，有其深厚的歷史基礎，不會因為一次超級恐怖襲擊而蕩然無存。

 2001.9.17