|
在十字街頭上的 |
|
以斯帖、格魯夫、德克勒克、蔣經國 |
|
余創豪 |
猶太人因以斯帖而逃過一劫
【舊約聖經•以斯帖記】記錄了一個驚險的故事：以斯帖是一名猶太女子，她被波斯國王亞哈隨魯選中為王后，然而，國王不知道她是猶太人。以斯帖的叔叔是末底改，末底改的敵人哈曼設計了一個陰謀，以消滅末底改和居住在波斯的猶太人，他告訴國王，如果猶太人被允許繼續保存自己的習俗，他們可能會危害波斯，就這樣哈曼說服了國王，讓他殺害猶太人。末底改知悉大難臨頭，他囑咐以斯帖進去朝見國王，為本族的人在國王面前懇切求情。但沒有國王的允許，她進入國王的寢宮便可能會被處死。末底改告訴她：「此時你若閉口不言，猶大人必從別處得解脫，蒙拯救；你和你父家必致滅亡。焉知你得了王后的位分不是為現今的機會嗎？」以斯帖決定違例進去見國王，她毅然地說：「我若死就死吧！」最後，國王改變主意，處死了哈曼，猶太人因而逃過一劫。
末底改說得好，如果以斯帖拒絕見國王，神可以找到另一個人或者用另外一種方法來完成他的旨意，她全家不會倖免於難，而歷史會無情地遺忘以斯帖。從以斯帖的故事，我聯想到英特爾公司的前總裁安迪•格魯夫（Andy Grove），南非前總統弗雷德里克•德克勒克（Frederik de Klerk），和中華民國前總統蔣經國。
英特爾退出內存芯片市場
我寫這篇文章的電腦裡面有英特爾的微型處理器，現在幾乎所有人每一天都使用英特爾的科技。英特爾公司始於1968年，但最初它不是一間製造微型處理器的公司，它的產品是內存記憶芯片。二十年來，它成功擊敗了所有美國的競爭對手，當時，內存芯片就是英特爾，英特爾就是內存芯片。然而，20世紀80年代芯片營運的遊戲規則卻改變了，因為日本進入了內存芯片市場，並逐漸攻佔了全世界。
不管英特爾怎樣努力嘗試，它仍不能與日本內存芯片的價格和質量相比。起初，英特爾總裁格羅夫否認事實，一些顧問提出了「走出去」（go for it）前策略：建立一個巨大的內存芯片工廠，跟日本人硬碰。1985年，格魯夫對公司執行長戈登•摩爾（Gordon Moore）說：「如果我們被董事會踢出來，跟著董事會帶來了一位新的行政總裁，你認為他會做什麼？」摩爾回答說：「他會退出內存芯片市場。」格羅夫說：「你和我為什麼不走出門口，然後返回來，隨後自己動手做這件事情？」之後，由於其微型處理器的成功，英特爾成為世界上最大的芯片製造商。在他的名著【只有偏執狂才能生存】裡面，格羅夫寫道：「有時公司的高級管理人員很晚才意識到世界正在改變，而領導者往往是最後一個知道的。」這響應了緬甸民主運動領袖翁山蘇姬所說：「政府領導人令人吃驚，似乎往往他是最後一個知道人民想什麼的人。」
幸運的是，格羅夫不是最後一個知道世界正在發生變化的總裁。然而，當數碼技術徹底改變了攝影時，寶麗來公司和柯達公司的回應速度卻是慢吞吞的，2001年，寶麗來公司申請破產保護，2012年柯達公司亦步其後塵，你還記得寶麗來和柯達最後一任總裁的的名字嗎？如果格羅夫選擇繼續否認事實，英特爾可能會得到跟寶麗來和柯達同樣的命運。另一種可能性是，英特爾董事會引入一個有遠見的首席執行官，他成為了挽救英特爾的新領導人。「此時你若閉口不言，英特爾必從別處得解脫，蒙拯救；你必被歷史遺忘。焉知你得了總裁的位分不是為現今的機會嗎？」
德克勒克光榮地走下政治舞台
納爾遜•曼德拉是一個家喻戶曉的名字，他因為反對南非的種族隔離政策而受了二十七年牢獄之災，最後他被選為總統。但是，如果沒有另一個英雄大膽的舉動，曼德拉可能不會完成這曠世偉業，這位英雄就是德克勒克。
在20世紀60年代曼德拉以炸彈攻擊政府的目標，從而爭取黑人的解放，1962年，他因此而被判處終身監禁。然而，整個世界都厭惡南非的種族隔離政策和同情曼德拉。在20世紀80年代，德克勒克是部長理事會的主席，他一再促請總統博塔（Botha）與曼德拉坐下來談判，但博塔堅決拒絕，並指責曼德拉為恐怖分子。當美國經濟制裁南非的時候，博塔仍不讓步。在南非受到國際孤立之下，內閣迫博塔辭職。1989年3月，德克勒克當選為總統，但博塔拒絕卸任，博塔和德克勒克最後達成了妥協：博塔在議會選舉後退休，讓德克勒克接任總統。1989年9月，德克勒克成為南非總統，他向反對黨解禁，釋放了曼德拉，結束了種族隔離政策，並且起草了包括了一人一票直選的新憲法。他聲稱自己的政策是要打破政治幻想和現實之間的障礙。1993年，德克勒克和曼德拉因為結束種族隔離而共同獲得了諾貝爾和平獎，1994年南非舉行第一次真正的總統選舉，曼德拉成為南非第一位黑人總統。
其實，博塔大有機會成為英雄，他有權力去釋放曼德拉，但他漠視浩浩蕩蕩的世界洪流，企圖以螳臂去阻擋歷史的巨輪，堅守不可能永遠維持下去的種族隔離，最後，他羞辱地被迫離開總統府。他的繼任者德克勒克也失去了總統寶座，但他卻帶著榮譽而下台。「此時你若閉口不言，南非必從別處得解脫，蒙拯救；你必被歷史遺忘。焉知你得了總統的位分不是為現今的機會嗎？」
結束獨裁的最後獨裁者
蔣介石曾告訴美國的魏德邁將軍：「如果我去世時仍是個獨裁者，我必將和所有的獨裁者一起為後人遺忘。但是，如果我能替民主政府建立確實穩定的基礎，我將永遠活在中國每個家中。」很可惜，蔣介石在逝世之時，台灣還未成為真正的民主社會，這污點削減了他領導北伐和抗戰的光輝，而中國民主化的歷史任務則落在其子蔣經國的肩上。
蔣經國面對南越政權覆亡、南韓總統朴正熙被刺殺、美麗島事件、黃文雄槍擊案、江南案……等衝擊，他知道一黨專政是不可能永遠持續下去的。1986年蔣經國下令成立政治革新小組，研究政治體制改革方案。蔣經國又表示會解除戒嚴令，開放黨禁、報禁，於是民運人士在圓山飯店集會，成立了民主進步黨。情治部門向蔣經國呈上異見分子的名單而請求打壓行動，但蔣經國不批准，他說：「使用權力容易，難就難在曉得什麼時候不去用它。」國民黨要員質疑蔣經國的做法，沈昌煥說：「這樣可能會使我們的黨將來失去政權！」蔣經國回答：「世上沒有永遠的執政黨。」1987年蔣經國真的宣佈解除戒嚴令，台灣人民得到了自由組黨、結社、出版的權利。此外，蔣經國不理會宋美齡的反對，破天荒地起用本省人李登輝。1994年台灣開始一人一票的省長直選，1996年總統也是以民選的方式上台。在2000年總統選舉中民進黨候選人陳水扁勝出，出現了中國歷史上首次的和平政黨輪替，在2004年總統大選中陳水扁連任，國民黨連續八年成為在野黨。
蔣經國是結束獨裁的最後獨裁者。馬英九這樣評價對蔣經國：「我們可以說經國先生是一位威權時代的開明領袖，他一方面振興經濟、厚植國力，一方面親手啟動終結威權時代的政治工程。我們崇敬他，就因為他能突破家世、出身、教育、歷練乃至意識形態的局限，務實肆應變局，進而開創新局，在這個意義上，他的身影，不僅不曾褪色，反而歷久彌新。」
蔣介石身處國共劍拔弩張的年代，其白色恐怖的政策是可以理解的，但若果他能局部開放台灣，或者至少設下逐步民主化藍圖，那麼他的歷史地位可能和其子蔣經國相提並論。「此時你若閉口不言，中華民族必從別處得解脫，蒙拯救；你必被歷史遺忘。焉知你得了總統的位分不是為現今的機會嗎？」
人生路上有多少個十字街頭？我可以選擇閉口不言，頑固地抱殘守缺，跟著被董事會踢出去，被內閣逼下台，被歷史遺忘，我也可以選擇觀察世界的變化、順應上帝的意願，然後把握機會。
2013.4.9
Navigation
|
Essay Menu
|
Main menu
|
