包括理道金斯(Richard Dawkins)、希欽斯(Chris
Hitchens)、哈里斯(Sam Harris)、丹尼特(Daniel
Dennett)等在內的新無神論者,已經撰寫了許多書籍和文章,去傳達一個共同的主題:宗教,尤其是基督教,散播迷信和非理性,令人相信荒謬的東西。
老實說,我看不到基督教和輕信荒謬事情之間有必然的關係,許多城市神話是完全跟任何宗教扯不上關係的,例如一項調查顯示,百分之二十八受訪者認為,一九六九年阿波羅登月是個騙局,美國宇航員從未登上月球,所謂在月球降落,其實是在地球上的沙漠拍攝的。我們可以按照常識去揭穿這個城市神話,這欺騙整個世界的老千局需要許多人配合,只要任何一人洩漏秘密,這將會嚴重損害美國太空總署的聲譽,他們會承擔這樣大的風險嗎?阿波羅登月發生在冷戰的高峰期,自一九五九年以來,前蘇聯已派出無人駕駛飛船到月球,俄羅斯人有能力偵測月球表面,如果美國登月計劃是個騙局,蘇聯會十分樂意地揭穿它,令她的大敵難堪不已。
另一個流行的都市傳說為九一一陰謀,陰謀理論聲稱,二零零一年九月十一日的恐怖襲擊,是美國政府有意讓它發生的結果,甚至乎是美國政府自編自導自演。在二零零六年,一項由斯克里普斯霍華德(Scripps
Howard)和俄亥俄大學進行的民調發現,超過三分之一的受訪者懷疑美國聯邦官員協助九一一恐怖襲擊,或者他們沒有採取任何行動來制止悲劇,這樣美國便可以在中東發動戰爭。雖然【大眾機械】雜誌已經逐點反駁了所有支持陰謀論的所謂證據,但是許多人並沒有改變主意。像登月騙局的都市神話一般,如果九一一真的是一項大陰謀,它便需要動員許多人去掩蓋。布什政府是否有必要殺死三千人去獲得戰爭的藉口呢?如果這陰謀是為了取得開戰理由,中央情報局應該造成伊拉克間諜參與了這次襲擊的假像,以便對伊拉克宣戰更顯得合理。我想強調的是,這陰謀論和基督教完全無關。
還有很多城市神話,限於篇幅恕,我不繼續列舉下去。我沒有看過那些調查所收集的數據,但是,如果一個統計學家花足夠時間對數據嚴刑逼供,這些數據可能承認男性比女性更容易相信城市神話,反之亦然,它也可能承認文科學生比理科學生更容易相信城市傳說,反之亦然。也許,輕信並不關乎性別、教育程度、收入水平、宗教。美國記者赫奇斯(Chris
Hedges)寫了一篇書評,去檢討希欽斯撰寫的【神並不偉大】,赫奇斯說:「希欽斯沒有看到,危害人的不是伊斯蘭教或基督教,而是人本身的心靈:我們都有作惡的能力。」這幾句話也可以應用到輕信荒誕事物的問題上。希欽斯沒有看到,輕信荒誕事物不是伊斯蘭教或基督教的問題,而是人本身的心靈問題。我同意宗教改革時代神學家加爾文(John
Calvin)的說法:人類的本性全然墮落,包括我們的理性。
英國廣播公司著名主播馬格瑞奇(Malcolm
Muggeridge)提出他的的觀察:「在二十世紀裡面,我們發展出一種奇特的罪,就是輕信的罪惡。有人說,當人類停止相信上帝,他們便什麼也不相信。但更糟糕的事實是:
當人類停止相信上帝,他們會相信任何東西。」也許馬格瑞奇的說法是有點誇張。我不相信,不相信上帝一定會令你相信任何東西。然而,耶穌說:「真理必叫你們得以自由。」這是我自己的信念:擺脫非理性和偏見的奴役,就要追求真理。
2010.12.13