|
人體是一個糟糕的設計嗎？ |
|
余創豪 |
年少時，我偶爾會對鏡自嘆，我不知道為什麼上帝沒有令我智商爆棚，沒有令我高大威猛，沒有令我似李小龍、甄子丹。有趣的是，許多無神論者和科學家也提出類似的問題，而他們的回答是：人類並非神的創造，根本沒有神。
幾年前，奧柵斯基（Jay Olshansky）、卡恩斯（Bruce Carnes）、巴特勒（Robert Butler）在【科學美國人】雜誌發表了一篇文章，題目是：〈如果人類被建成金剛不壞〉，這些作者指出：人體充滿缺陷，若果工程師能修復這些問題，我們便能夠活到一百歲或以上，而且身壯力健。該缺陷的清單包括：我們的骨骼礦物質在三十歲後逐漸流失，導致骨質疏鬆，容易骨折。我們的肋骨沒有完全封閉，以致不能有效地保護大多數內部器官。年老時我們的視網膜容易脫離，男性的前列腺會增大，因而阻礙小便。他們認為正確的設計應是這樣的：人類需要額外的關節軟墊，額外的肌肉和脂肪。
物理學家維克托斯滕傑（Victor Stenger）引用上述的文章，去證明人類不是一個設計良好的系統，因此，根本就沒有創造者。除了上述文章，斯滕傑還增加了另一個例子：我們的大腦是一個「緩慢得令人難以置信」和「愚蠢」的化學通訊系統，大腦神經原只靠化學分泌去傳播信息，如果宇宙中真的有一個聰明設計師，他應該設計使用電流通訊的大腦。若果信號在大腦中能以光速傳輸，大腦的功能必會更強大。
我不是生物學家、醫生或工程師，所以，我不會爭議什麼類型的設計是好還是差。很久以前，我對著鏡子問過類似的問題，但今天已經不再有這種不滿的感覺，因為這樣的抗議是無底深淵。
假設有一天遺傳工程師能夠按照我們的願望去重新設計人類，那麼是否從今以後每一個人都會幸福快樂呢？即使我們有更強的關節和肌肉，即使我們仍然可以在晚年時跑馬拉松，我敢肯定會有人說：「我們不能跑得像大宛汗血寶馬般快，請把馬的基因注入我們的身體。」當我們每一個人都變成超班馬時，有人可能會說：「無論我們怎麼快速運行，我們只在地面移動，更好的設計應該是使人類有一對翅膀，讓我們也能一夜飛渡鏡湖月。」當我們能夠飛行時，可能其他人會說：「如果我們像一條魚般有鰓，我們便可以在水下呼吸，沒有人會溺水死亡。」
倘若我們能活到一百歲，而且身體健康，我們會否非常感激呢？也許不是，我們可能會問：「為什麼不是二百歲？三百歲？」
假如有一天，我們的電腦科學家以光纖網絡般的神經原系統取代人類的化學腦袋，每個人都有三百分智商，我們會滿意嗎？我肯定有人會說：「三百分智商是不夠的，我們要四百，甚至一千，我們要像愛因斯坦，比爾蓋茨。」
再好的設計，也會有人想重新設計。當我們能活到三百歲時，二百歲便翹辮子的身體構造似乎是一個糟糕的設計。當我們的平均智商為一千時，智商局限於四百的大腦便好像是人頭豬腦。斯滕傑能告訴我什麼是智慧設計的標準嗎？
2011.2.21
Navigation
|
Essay Menu
|
Main menu
|
