|
古舊的矛盾： |
|
岩石和辣捲餅 |
|
余創豪 |
許多基督徒認為宇宙是為人類而精心調節的，這種証明有神的方法稱為「人擇原理」（Anthropic principle）。即使你從未聽聞過這術語，你可能已經聽過類似如下的說法：宇宙之物理條件處於最佳狀態，如果有任何輕微的變化，我們的宇宙將會毀滅，人類也無法生存。
著名作家肯尼斯西爾伯（Kenneth Silber）反對這種說法，他稱這問題為「神學之謎」（theological puzzle）。他說：為什麼萬能的神需要對物理規律進行微調呢？這為神的能力設了上限，難道除了現存物理基礎下的生命形式外，上帝沒有別的選擇嗎？他不可以改寫物理定律去創造其他類型的生命嗎？換句話說，如果上帝是全能的，他能造出不能被打破的完美物理定律嗎？但在同一時間他可以不按照自己的物理規律去創造任何生命形式嗎？基於這矛盾，西爾伯宣稱人擇原理的論証已經崩潰。
讀者也許會發現西爾伯的論點似曾相識，其實，這是另一個版本的「石頭問題」：如果上帝是萬能的，他能創造一塊無限重的岩石嗎？他也能舉起無論是多麼沉重的石頭嗎？當我們把兩個問題放在一起時，這個難題便出現了：上帝能創造一塊自己不能搬動的岩石嗎？
有趣的是，在他的暢銷書【聖經胡說八道】（Biblical nonsense）中，賈森龍（Jason Long）也指出了類似的悖論：聖經宣稱上帝是萬能的，但【希伯來書】第六章十八節說：「神決不能說謊。」顯然，有些事情是神做不到的，祂可以不遵守自己訂下的道德律嗎？賈森龍提出一個類比性的問題：「上帝能造出辣得自己也不能吃的辣捲餅嗎？」
我們可以看到，所有這些論點都遵循相同的進路：上帝能做出一個非常安全的鎖，安全得他自己無法打開嗎？上帝能否編寫一套高度加密的電腦程序，而他自己也沒本事破解呢？上帝可以創造他不能拆解的X嗎？（If God makes X, can he undo it? Can God make something that he cannot undo?）你並不需要是科學家或哲學家，你可以簡單地以任何東西代替X，從而製造一個可以摧毀任何宗教的悖論。
我不打算在這裡討論複雜的哲學論據，我只把這個球向無神論者拋回去。很多時候，我聽到無神論者使用災難去反駁神的存在：如果他是宇宙的主宰，他為什麼不干預南亞海嘯和九一一？換句話說，若奇蹟突然發生，制止了這些災難，這便會證明了上帝存在。「上帝可以破除自己創造的自然律嗎？」對無神論者來說，答案必須是肯定的，因為似乎他們要求奇蹟般的證據。
可能有人會說：「我們不一定需要看到海嘯的巨浪突然凝固為冰塊，或被劫持的飛機撞向雙子塔前在半空中僵住，神可以使用一些不破壞自然律的方法來防止災難發生。」但如果神感動一些工程師在海嘯前建成防波堤，令聯邦調查局事先拘捕了劫機者，我相信無神論者會說：「這一切都可以用科學解釋，所以上帝沒有干預。」因此，按照無神論的證據標準，這種干預必須是超自然的，這意味著上帝必須撤消他的物理規律。既然他們已經要求神在必要時應該拆解自己創造的規則和東西（重石或辣捲餅），那麼為何還要不斷提出以上的悖論呢？
2011.6.6
Navigation
|
Essay Menu
|
Main menu
|
