
2026年
- 「瘋子理論」的極致,還是美國信譽的崩潰?評特朗普的「即興外交」與歷史對比2026.7.10

- 烏克蘭的「男兒當自強」:從被動受援者到美國的交易夥伴2026.7.9

- 大西洋同盟的信任危機:從戴高樂的「第三條道路」到特朗普的「盟友商品化」2026.7

- 美國的雙重損失:盟友邁向國防多元化2026.6

- 截然不同的伊朗戰爭:特朗普不惜代價嗎?2026.3.11

- 被遺忘的墨西哥人:販毒集團是恐怖分子嗎?2026.2.24

- 猶他州衝突的啟示:和解與讓步2026.2.21

- 最黑暗的時刻: 歷史迴聲與強權的宿命2026.2.4

- 伊朗是下一個委內瑞拉嗎?特朗普會重蹈小布殊的覆轍嗎?2026.1.11

- 硬實力代替軟實力:特朗普政府逮捕馬杜羅的爭論2026.1.5

2025年
- 從六國論到烏克蘭:何時必戰,何時可和?2025.12.17

- 感恩、忠誠與韓國的歷史記憶:對見利忘義的當頭棒喝2025.12.17

- 世界不欠我:在三八線非軍事區脫北者的提醒2025.12.1

- 沉默的墓園,未竟的公義:光州事件的回聲2025.12.1

- 北約為何無法威懾俄羅斯?「穩定—不穩定悖論」2025.10.18

- 俄羅斯重返中東的驚人轉折:沒有永遠的敵人2025.10.16

- 特朗普能履行安全承諾嗎? 如果美國的盟友攻擊另一個盟友……2025.10.6

- 復仇美學:芭蕾殺姫與約翰威克2025.8.23

- 強盜邏輯與模糊邏輯:由擅自摘菜說到政治鬥爭2025.7.25

- 香江藏珍:歷史的諷刺?2025.7.14

- 內外真的有別嗎?責人斯無難,受責如流,是為艱哉!2025.6.26

- 哈馬斯的誤判:巴勒斯坦人民成為犧牲品2025.5.29

2024年
- 毛里裘斯族群和諧的秘密2024.12.28

- 麥克斯韋天文望遠鏡的啟迪2024.12.4

- 對廣島原爆的反思作出反思2024.12.1

- 2024年的烏克蘭與1937年的中國2024.10.17

- 薩拉米切片戰術:誤判了中東形勢?2024.9.29

- 薪火相傳的烏克蘭文化2024.9.15

- 人道主義、和平主義的真正試金石2024.9.9

- 大國博弈下,小國會得到好處嗎?2024.8.19

- 在文明衝突論框架下看英國的反移民、反穆斯林暴動2024.8.8

- 國際舞臺的拉幫結派、小院高牆是否正常呢?2024.7.9

- 伊朗視巴勒斯坦人為韭菜嗎?2024.5.17

- 中東版的三國演義?伊朗、阿拉伯、以色列的角力2024.4.19

- 伊朗的神權政府:易請難送的廁所三姑2024.3.31

- 特朗普、內塔尼亞胡的狂人戰略會否湊效呢?2024.3.14

- 尚且可以居住的邪惡國家2024.2.3

- 伊朗及胡塞武裝對巴勒斯坦越幫越忙?2024.1.23

2023年
- 巴基斯坦的人道災難:驅逐阿富汗難民2023.12.9

- 大規模槍擊案與恐怖主義2023.12.9

- 被遺忘的種族滅絕2023.11.27

- 在東京的兩件小事2023.11.27

- 為什麼以色列會墮入哈馬斯的陷阱?2023.11.14

- 哈馬斯是大贏家?2023.11.4

- 耶路撒冷是聖地與和平之城嗎2023.11.3

- 被世界遺忘的難民2023.10.25

- 平民在以色列和哈馬斯的夾縫中:你總會有選擇!2023.10.20

- 我反對恐怖主義,因為我關心巴勒斯坦人!2023.10.11

- 中美博弈是一場拉鋸戰:美國在東盟失分2023.9.9

- 中國能否突破晶片聯盟的封鎖?2023.6.17

- 茶杯裏的外交風波?關於韓戰的爭論2023.5.5

- 美韓同盟、美菲同盟是固若鋼鐵嗎?民主國家的鐘擺政策2023.5.5

- 黑臉白臉齊登場•全球區域將重塑2023.4.10

- 中美高科技大戰:有沒有全勝或完敗?2023.3.24

- 沙特與伊朗復交:美國外交失去靈活性?2023.3.20

- 不分青紅皂白的219會在今天重演嗎?2023.2.20

- 夏威夷末代女王的王宮與監牢2023.2.15

- 中美爭霸的另一個戰場:破壞環境去保育環境?2023.2.7

- 東盟拒絕一致譴責與制裁俄羅斯:有底氣?見利忘義?務實外交?2023.1.1

2022年
- 不要遺忘智利的「九一一」!2022.12.23

- 中、美、沙特阿拉伯三邊關係的複雜性2022.12.7

- 民主社會的極端國族主義2022.11.4

- 人工智慧驅動的機械人:潘朵拉盒子?2022.11.4

- 文化傳統如何掀起了群眾運動2022.9.3

- 戈爾巴喬夫的千秋功過:美麗的意外?2022.8.31

- 美國軍工複合體:殺敵八百,自損一千?2022.6.17

- 日印澳怎樣看「四方安全對話」2022.5.24

- 野心家及獨裁者的慾望是無底深潭2022.5.10

- 芬蘭是「納粹黨走狗」嗎?2022.4.18

- 沒有美國因素,俄烏戰爭可以避免嗎?2022.4.16

- 星加坡對美國的態度顯示了拜登無力號召全球嗎?2022.4.5

- 俄羅斯是受害者嗎?「北約東擴」是「禍水東引」的翻版藉口2022.3.15

- 獨裁者喜歡操控民族主義2022.3.9

- 普京眼中的地緣政治災難和俄羅斯的帝國夢2022.3.8

- 普京自我膨脹的宿命?2022.2.8

- 北約與俄羅斯的「羅生門」2022.2.7

- 俄羅斯外交部「教訓」布林肯要上歷史課2022.1.9

- 改變美國加州命運的里約聖蓋博戰役2022.1.9

2021年
- 阿富汗的人道災難:涼薄的戰略部署?2021.9.9

- 盡信數據不如無數據:由阿富汗、越南說到星空奇遇記2021.8.21

- 美國在阿富汗的失敗是註定的嗎?2021.8.18

- 中韓的民族主義眼鏡2021.8.10

- 人性的循環:阿富汗戰爭後遺症?2021.8.3

- 忠言當為耳邊風,異地化作英雄塚!2021.8.1

- 為何美軍在阿富汗䧟入困境?沒有選擇是最好的選擇?2021.7.15

- 新冷戰下的良性競爭?2021.6.30

- 呼之則來、揮之則去的國際規範2021.6.24

- 美國在以阿衝突中扮演的角色2021.6.10

- 哈馬斯是否刻意利用人盾和製造殉道者?2021.5.17

- 高漲的民族主義會否導致更多國際衝突和國内予盾呢?2021.4.28

- 追求強國夢的民族主義是否本末倒置?2021.3.25

2020年
2019年
- 羅馬尼亞革命的啟示:喊出第一句口號的無名英雄2019.12.22

- 俄羅斯被遺忘的窩囊歷史2019.11.20

- 心理測驗:怎可減少附帶損害?2019.11.19

- 波蘭:東歐革命的先行者2019.11.17

- 悲情的捷克:1939至19892019.10.21

- 布拉格的地下核子避難所2019.10.21

- 美國干涉中國內政?2019.9.28

- 加拿大的地下堡壘2019.8.21

- 諾曼第登陸75週年:同一戰爭、各自表述2019.6.22

- 普世價值的迷思:共產主義是國際主義2019.6.16

- 由蘇格蘭之旅說到民族主義、國家主義、國際主義2019.6.12

- 克林頓與特朗普的訪英待遇2019.6.4

- 中美摩擦:小無相功、吸星大法與降龍十八掌2019.4.8

- 世界末日只是一步之遙!參觀狐步舞潛艇有感2019.3.18

- 埃及的恐怖襲擊有感2019.1.5

2018年
2017年
2016年
2015年
2014年
2013年
2009年
2008年
2007年
2006年
- 二零零六年美國選舉的賽果分析:鹹魚擺地攤2006.11.12

- 由長期沉睡者、有用的儍瓜,說到玉石俱焚、無限制戰爭2006.11.5

- 搬石頭砸自己腳2006.10.22

- 有心於事實、無意於政論2006.9.25

- 【魔戒】與【飛鷹】的正邪對立2006.9.25

- 以行動回應指控:由本篤十六世的言論說起2006.9.17

- 盡信史不如無史:徘徊的納粹幽靈2006.8.3

- 歷史沒有蓋棺定論2006.7.29

- 由「美男美女」想到推銷民主2006.7.7

- 從以色列要稱霸世界說起:重大責任緊隨著強大力量2006.6.5

- 布殊中東民主化的理論與實踐2006.4.18

- 民主牽制戰爭?2006.3.19

- 伊朗跟英美一個世紀的博弈2006.2.19

- 猛虎不及地頭蟲:芬蘭冬戰與史太林格勒巷戰2006.2.12

- 【冷戰】與【和平】2006.1.16

- 由反戰到以戰止戰、由主戰到反戰:波普爾和哈貝馬斯的心路歷程2006.1.2

- 世界主義和世界公民意識2006

- 世界為何在仇恨中燃燒2006

2005年
2004年
- 事前諸葛論賴斯2004.11.17

- 由日本投降、柏林危機說到恐怖主義2004.11.16

- 長島少女與華哈比少年的悲劇2004.9.29

- 怎樣評價克林頓的歷史地位?2004.9.23

- 千島之旅與另一個「九一一」2004.9.13

- 從實用角度看恐怖主義2004.7.27

- 墨西哥非法移民與「男兒當自強」2004.7.16

- 遺世而獨立的威廉赫氏2004.7.16

- 失落的靈魂2004.7.11

- 亞瑟王、不列顛與撒克遜2004.7.10

- 反美意識和排華情緒2004.7.10

- 慨歎雷根與小布殊天淵之別2004.6.9

- 永恆的鬱金香2004.5.20

- 明知不可為而為:論伊拉克和台灣2004.4.21

- 布殊與艾森豪2004.3.25

- 心理學大師是勝利者2004.3.21

- 情報失誤的責任問題2004.2.6

- 托萊多的名劍2004.1.29

2003年
- 以色列的大殺傷力武器2003.12.22

- 由美蘇冷戰想到中蘇衝突2003.12.21

- 由塞爾維亞說到報復和報仇2003.10.21

- 同室操戈2003.10.21

- 以暴易暴與和平革命2003.9.23

- 人間地獄2003.9.6

- 民主黨總統的建樹2003.8.28

- 道德半斤八兩2003.8.28

- 塞爾維亞和利比亞的啟示2003.8.28

- 西楚霸王與做大事2003.7.2

- 簡單黑白二分法2003.6.30

- 決策者的疏忽和反應過度2003.6.29

- 俄羅斯有感2003.6.2

- 奧運會主辦權和文明衝突論2003.5.31

- 妖言惑眾、美伊戰爭、非典型肺炎2003.5.30

- 白色沙漠2003.5.10

- 歷史教訓我們什麼?2003.4.12

- 以法律保護歷史?2003.4.7

- 和平主義的矛盾2003.4

- 國際無秩序狀態?2003.4

- 由伊拉克想到柬埔寨2003.3.30

- 美法俄的恩怨情仇2003.3.25

- 需要理性而真誠的對話2003.3.25

- 一切都是萊溫斯基的錯2003.3.10

- 哥倫比亞的鷹派路線2003.3.9

- 漫談「武林」與「江湖」2003.3.9

- 和平主義者應對雙方施壓2003.3

- 林肯倫理學會議的和戰對話2003.3

- 論喬姆斯基2003.3

- 美伊戰爭和聯合國決議案2003.2.14

- 海洋的故事2003.2.11

- 反戰運動的心理分析2003.2.7

- 什麼是不要以暴易暴?2003.1.25

- 越南行2003.1.15

- 柬埔寨之行2003.1.15

- 反美情緒與美國軍紀2003
